apprendre une langue
apprendre une langue
Apprendre une langueAvisRosetta Stone avis : Le pionnier de l'apprentissage des langues désormais dépassé...

Rosetta Stone avis : Le pionnier de l’apprentissage des langues désormais dépassé par ses concurrents

Lorsque l’armée française de Napoléon est tombée sur la pierre de Rosette en 1799, elle a révolutionné l’étude d’une langue jusque-là indéchiffrée.

Plus de 200 ans plus tard, la pierre de Rosette allait à nouveau révolutionner la langue.

Le logiciel d’apprentissage des langues Rosetta Stone est devenu très connu pour ses capacités d’enseignement des langues, mais ses détracteurs soulignent souvent l’inadéquation de ses techniques et son prix élevé.

Dans cet article, j’expliquerai en quoi l’héritage de Rosetta Stone est une arme à double tranchant. Malgré ses points forts, Rosetta Stone présente de sérieuses lacunes dans son programme qui peuvent gêner les apprenants de langues.

AVANTAGES

  • Accent mis sur les mots et expressions courants
  • Le prix n’est plus aussi élevé qu’auparavant
  • Comprend des cours d’expression orale et de prononciation
  • Offre des leçons avec de vrais locuteurs natifs de la langue cible

CONS

  • Manque d’enseignement de la grammaire
  • N’est pas optimisé pour l’utilisation spontanée de la langue (comme les conversations)
  • Les exercices peuvent devenir répétitifs

Rosetta Stone : Un bref aperçu

Si vous avez déjà envisagé d’apprendre une langue, il y a de fortes chances que vous ayez entendu parler du logiciel d’apprentissage des langues Rosetta Stone.

Souvent considéré comme l’un des premiers programmes d’apprentissage des langues disponibles dans le commerce, Rosetta Stone a été développé pour la première fois en 1992 et publié sous la forme d’un CD-ROM pour ordinateurs en 1996.

À l’époque, il est devenu le logiciel de référence pour l’apprentissage d’une langue, avec un quasi-monopole sur les logiciels d’apprentissage des langues. Il a transféré l’apprentissage des langues des classes de langues et des cours universitaires sur les ordinateurs personnels, facilitant ainsi l’apprentissage d’une langue pendant votre temps libre, dans le confort de votre maison.

Au début des années 2010, cependant, le marché de l’apprentissage numérique des langues a commencé à changer. Duolingo a été lancé en 2011 en grande pompe, et l’apprentissage des langues a fait le saut vers l’apprentissage basé sur des applications.

Rosetta Stone a donc dû s’adapter. Après presque une décennie sous forme de CD-ROM, Rosetta Stone est devenu disponible sous forme de téléchargement et d’abonnement en ligne en 2014.

Malgré ce changement et compte tenu de l’évolution rapide du marché, Rosetta Stone reste l’un des programmes d’apprentissage des langues les plus populaires.

Voici une vidéo officielle de Rosetta Stone qui montre son fonctionnement :

Rosetta Stone propose actuellement 25 langues, dont certaines peuvent faire l’objet de cinq cours individuels. Parmi les langues les plus recherchées figurent le français, l’espagnol, l’italien et le chinois mandarin, mais il existe aussi des langues moins étudiées comme le swahili, le tagalog et l’indonésien.

Caractéristiques de Rosetta Stone

Si le format de diffusion de Rosetta Stone a changé au cours des 30 dernières années, ses principales caractéristiques et méthodes d’enseignement sont restées relativement cohérentes. Examinons-les.

Cours et leçons

Rosetta Stone structure les langues proposées sous forme de cours. Les cours de niveau 1 sont destinés aux débutants absolus et le niveau de maîtrise de la langue augmente au fur et à mesure que le nombre de cours augmente.

Certaines langues, comme l’espagnol latino-américain, comptent jusqu’à cinq niveaux, tandis que d’autres langues ne comptent qu’un ou deux niveaux.

Chaque cours se décompose en une série d’unités. Chaque unité enseigne le vocabulaire et la grammaire liés à un certain sujet, comme les achats, les voyages, la maison et la santé.

J’ai trouvé que les leçons des unités étaient assez simples. Rosetta Stone m’a montré diverses images et m’a demandé de faire correspondre l’image avec le mot dans ma langue cible, en l’occurrence l’espagnol latino-américain.

Rosetta Stone appelle cette méthode d’enseignement « Immersion dynamique ». La théorie veut que le cerveau fasse une forte association entre l’image et le mot dans la langue cible, ce qui me permet d’utiliser ce mot dans des conversations futures.

Rosetta Stone décompose la leçon en plusieurs éléments. La « leçon principale » se concentre sur l’introduction et la révision de nouveaux mots et expressions. Les autres composantes de la leçon comprennent la « Prononciation », le « Vocabulaire » et la « Grammaire ».

Prononciation et entraînement à la lecture

Alors que les composantes « Vocabulaire » et « Grammaire » semblent être des extensions naturelles de la « Leçon de base », chaque leçon comprend des exercices de prononciation. J’ai trouvé cet aspect particulièrement utile pour les apprenants. Après tout, nous apprenons une langue en la parlant à haute voix !

Dans la partie « Prononciation » de la leçon, Rosetta Stone m’a fait parler syllabe par syllabe, et j’ai dû prendre le temps de prononcer chaque syllabe avec soin. Après avoir décomposé chaque mot ou phrase, Rosetta Stone a rassemblé toutes les pièces pour que je puisse m’entraîner à prononcer le mot ou la phrase dans son intégralité.

Outre la pratique de la prononciation, Rosetta Stone propose également des « histoires » aux apprenants. Il s’agit de courtes histoires entièrement rédigées dans la langue cible. Lorsque je passais ma souris sur certains mots espagnols, j’obtenais une traduction anglaise instantanée. Cette fonction n’était pas disponible pour tous les mots espagnols. Je n’ai obtenu une traduction que pour les mots que je n’avais pas appris dans d’autres leçons Rosetta Stone.

J’ai trouvé particulièrement utile que chaque histoire soit accompagnée d’un fichier audio. Cet audio est un enregistrement d’un locuteur natif de la langue. L’apprenant a également la possibilité d’enregistrer son propre audio et de le réenregistrer plus tard au fur et à mesure que son accent s’améliore.

Lire aussi :  Rosetta Stone à vie offre des leçons pour seulement 179 $

Apprendre avec une assistance humaine

J’ai été ravie de découvrir que Rosetta Stone offre désormais aux apprenants la possibilité d’interagir avec de vrais humains ! Lorsque j’ai essayé le programme pour la première fois il y a de nombreuses années, Rosetta Stone était une expérience plutôt solitaire : juste moi et le logiciel. La possibilité de parler avec des locuteurs natifs en chair et en os est un ajout bienvenu au programme.

J’ai découvert quelques options pour étudier avec de vrais locuteurs natifs, toutes proposées dans le cadre d’un abonnement de base à Rosetta Stone.

La première de ces options consiste en des leçons en direct avec des locuteurs natifs. Ces leçons sont diffusées en direct à une date et une heure programmées et portent sur un sujet spécifique. J’ai remarqué que ces cours sont assez fréquents et qu’ils ont lieu à des heures différentes. C’est un avantage pour les apprenants qui se trouvent à plusieurs endroits du globe et qui ont des horaires de travail ou d’école variables.

En plus des leçons en direct, il y a aussi de courtes vidéos à la demande. Celles-ci semblent porter sur des sujets liés à la langue maternelle. Par exemple, vous pouvez consulter des conseils de prononciation pour ressembler à un locuteur natif ou apprendre l’argot de la langue cible. Ces vidéos sont assez courtes – généralement moins de cinq minutes.

J’ai été surpris de découvrir que Rosetta Stone propose également un coaching linguistique. Il s’agit essentiellement de séances d’entraînement à l’oral avec un locuteur natif et un expert en langues. En creusant un peu, j’ai découvert que vous pouvez réserver une session par semaine et que d’autres apprenants peuvent participer à la session. Vous pouvez programmer une session à l’heure qui vous convient.

Un matériel autochtone authentique

D’après ce que nous avons vu jusqu’à présent, il n’est pas surprenant que tout le matériel d’apprentissage de Rosetta Stone soit composé de locuteurs natifs.

Cette langue maternelle est présente dans tous les discours inclus dans les leçons de Rosetta Stone, les vidéos préenregistrées, les histoires et même par le biais de l’inclusion de coachs linguistiques. En fait, l’approche « Dynamic Immersion » de Rosetta Stone repose sur le discours des locuteurs natifs. De plus, j’ai trouvé que le discours était d’une grande qualité audio : net, clair et prononcé lentement.

En plus de l’audio, le matériel natif authentique est présent dans les offres écrites de Rosetta Stone. Par exemple, les « histoires » disponibles sont également rédigées exclusivement dans la langue cible.

Capacités d’apprentissage en déplacement

Autrefois sur CD-ROM, Rosetta Stone peut désormais être téléchargé et accessible en ligne. À mon avis, il s’agit là d’un choix évident pour rester pertinent dans le monde moderne. Ne serait-il pas peu pratique de transporter un ordinateur de bureau complet avec soi ?

Comme prévu, vous pouvez accéder à Rosetta Stone sur son site web à l’aide de votre ordinateur, de votre ordinateur portable ou de votre téléphone.

Les applications Rosetta Stone sont disponibles pour les appareils Apple et Android. Il a été signalé que l’application était boguée sur certains appareils, mais les développeurs semblent conscients des problèmes et s’efforcent continuellement de stabiliser le programme.

Enfin, j’ai trouvé fantastique que les leçons puissent être téléchargées sous forme de fichiers audio uniquement pour un meilleur apprentissage en déplacement. C’est parfait pour les apprenants qui souhaitent apprendre pendant qu’ils se déplacent ou qu’ils effectuent des tâches ménagères.

Les points forts de Rosetta Stone

La question demeure : Rosetta Stone est-elle bonne ? Sa réputation est-elle due à son héritage ou peut-elle réellement vous enseigner une langue ? Découvrons-le !

Pour commencer, il est indéniable que Rosetta Stone a de nombreux atouts.

Tout d’abord, je maintiens que les cours complets de Rosetta Stone peuvent vous aider à maîtriser tous les mots et phrases nécessaires. D’après mon expérience avec les cours d’espagnol latino-américain de niveau 1, l’accent a été mis sur les mots les plus courants et les plus utiles. Cela profitera inévitablement à mes futures interactions en espagnol et la méthode « Dynamic Immersion » de Rosetta Stone me donne la confiance nécessaire.

De plus, certaines langues, comme l’espagnol d’Amérique latine, sont enseignées à des niveaux très élevés. Ce cours comporte 5 niveaux, de sorte que je pourrais en théorie atteindre un niveau de compétence intermédiaire ou intermédiaire élevé lorsque j’aurai terminé les 5 cours.

Ensuite, l’inclusion par Rosetta Stone de fichiers audio, vidéo et écrits natifs est inestimable pour les apprenants. Alors que certains programmes et applications d’apprentissage des langues optent pour des voix générées par ordinateur – ou pas de son du tout – Rosetta Stone sait que pour parler correctement une langue, vous devez l’entendre de la bouche de locuteurs natifs.

Enfin, les fonctions supplémentaires proposées par Rosetta Stone sont assez impressionnantes. J’ai été agréablement surpris par les leçons en direct, les vidéos, les histoires, les outils de pratique de la prononciation et le coaching linguistique. Tous ces éléments semblent avoir été ajoutés récemment et ils améliorent incontestablement le programme d’apprentissage des langues de base.

Lire aussi :  Rosetta Stone Japonais avis | En vaut-il La Peine ?

Les lacunes de Rosetta Stone

Bien que Rosetta Stone ait fait l’objet d’ajouts considérables depuis sa sortie dans les années 1990, le programme présente encore quelques lacunes.

Tout d’abord, Rosetta Stone manque de fonctions interactives significatives. Bien sûr, les apprenants peuvent associer des mots de la langue cible à des images, lire et enregistrer leur propre audio, mais j’ai eu l’impression que l’accent n’était pas suffisamment mis sur l’expression orale et écrite spontanée. Même les leçons en direct et la session hebdomadaire unique de coaching linguistique semblent un peu ternes.

Sachant que la pratique de l’expression orale spontanée est cruciale pour développer les compétences nécessaires à la communication avec de vrais locuteurs natifs, je n’ai pas pu me défaire du fait que Rosetta Stone la traite presque comme une réflexion après coup.

De plus, même la pratique de l’écoute est assez limitée dans le programme. Alors que je pouvais écouter des mots et des phrases isolés dans la « Leçon principale » ainsi que des accompagnements de lecture enregistrés, je n’ai pas pu trouver d’entraînement à la compréhension pour les compétences d’écoute.

Même les vidéos préenregistrées sont principalement en anglais, avec un peu de langue cible éparpillée. Cela n’aide pas vraiment à développer les compétences d’écoute spontanée.

Il semble également que le programme ne contienne pas certaines fonctionnalités essentielles. Pour commencer, j’ai remarqué qu’il n’y a pas d’explications grammaticales explicites. Les tâches de « grammaire » consistent principalement à identifier des modèles et à les rappeler, mais je n’ai trouvé aucun tutoriel écrit qui explique réellement les règles de grammaire.

De plus, je n’ai pas trouvé de fonction de « révision » du matériel appris. Peut-être sera-t-elle disponible plus tard dans le programme, mais la seule méthode que j’ai trouvée pour réviser les leçons était de les refaire.

Comment Rosetta Stone se compare-t-il à ses concurrents ?

Soyons réalistes : nous ne sommes plus dans les années 1990 et Rosetta Stone n’est plus seul dans son domaine.

Le marché de l’apprentissage des langues évolue quotidiennement et de nouveaux programmes sont lancés en permanence. Alors, comment Rosetta Stone se situe-t-il par rapport à ses nouveaux concurrents ?

Rosetta Stone vs Pimsleur

Pimsleur est un autre programme d’apprentissage des langues populaire qui existe depuis des décennies. Mais alors que Rosetta Stone utilise beaucoup de visuels et d’exercices interactifs, Pimsleur est presque entièrement basé sur l’audio.

Pimsleur se compose principalement de leçons audio plus longues, avec de nombreuses pauses au cours desquelles vous êtes invité à prononcer vos propres phrases à voix haute.

Si vous êtes un apprenant auditif, Pimsleur pourrait vous convenir parfaitement. Sinon, Rosetta Stone est plus complet, avec des leçons sur la lecture et l’écriture. Rosetta Stone est également plus flexible en ce qui concerne votre rythme d’étude, contrairement à Pimsleur où vous écoutez idéalement une leçon pendant 30 minutes par jour.

Rosetta Stone vs Michel Thomas

Comme Rosetta Stone, Michel Thomas a été un pionnier de l’apprentissage des langues. Il s’agit d’un programme audio, où chaque leçon met en scène deux étudiants qui apprennent la langue, avec Michel Thomas comme professeur.

Il est surprenant de constater que Michel Thomas est plus performant pour l’apprentissage de l’expression orale que pour l’apprentissage de l’écoute. Si vous voulez commencer à parler plus vite, surtout en tant que débutant, Michel Thomas fait un meilleur travail. Cependant, je dirais toujours que Rosetta Stone est supérieur parce qu’il soutient son audio avec différents exercices.

Rosetta Stone est également plus orienté vers l’apprentissage de la pensée dans la langue, comparé à Michel Thomas où beaucoup d’explications sont en anglais.

Rosetta Stone vs LingQ

LingQ est un programme plus récent qui vous apprend une langue en vous immergeant dans le contenu. Par exemple, l’application vous permet de vérifier la signification des mots d’une histoire ou d’un article d’un simple effleurement et même d’évaluer la qualité de votre mémorisation de chaque mot.

LingQ et Rosetta Stone utilisent tous deux l’immersion, mais je dirais que LingQ convient mieux aux apprenants sérieux, tandis que Rosetta Stone convient mieux aux débutants ou aux apprenants occasionnels. En fait, vous pouvez commencer par Rosetta Stone pour apprendre les bases de la langue, puis ajouter LingQ une fois que vous avez atteint un niveau plus avancé et que vous êtes prêt à vous attaquer au contenu natif.

Rosetta Stone vs FluentU

Pour un autre style d’immersion, il y a aussi FluentU. Comparé à Rosetta Stone, l’apprentissage d’une langue de cette manière peut être plus intéressant car vous regardez des vidéos que les locuteurs natifs regardent et trouvent intéressantes.

En fait, les exercices de Rosetta Stone peuvent devenir répétitifs au bout d’un certain temps. Cependant, si vous étudiez une langue moins populaire, il se peut qu’elle ne soit disponible que dans Rosetta Stone, car FluentU se concentre actuellement sur 10 langues.

FluentU utilise des vidéos du monde réel, comme des clips musicaux, des bandes-annonces de films, des nouvelles et des conférences inspirantes, et les transforme en leçons personnalisées d’apprentissage des langues.

Avec FluentU, vous entendez les langues dans des contextes réels, de la manière dont les locuteurs natifs les utilisent réellement. Un simple coup d’œil vous donnera une idée de la variété des vidéos FluentU proposées :

Lire aussi :  Pimsleur vs Rosetta Stone : Quelle application linguistique est la plus efficace ?

FluentU élimine vraiment le travail fastidieux de l’apprentissage des langues, vous laissant avec rien d’autre qu’un apprentissage engageant, efficace et efficient. Il a déjà sélectionné les meilleures vidéos pour vous et les a organisées par niveau et par sujet. Tout ce que vous avez à faire est de choisir une vidéo qui vous intéresse pour commencer !

Chaque mot des sous-titres interactifs est accompagné d’une définition, d’un son, d’une image, de phrases d’exemple et bien plus encore.

Accédez à une transcription interactive complète de chaque vidéo sous l’onglet Dialogue, et révisez facilement les mots et les phrases de la vidéo sous Vocab.

Vous pouvez utiliser les quiz adaptatifs uniques de FluentU pour apprendre le vocabulaire et les phrases de la vidéo à travers des questions et des exercices amusants. Glissez simplement à gauche ou à droite pour voir plus d’exemples du mot que vous étudiez.

Le programme garde même une trace de ce que vous apprenez et vous dit exactement quand il est temps de réviser, vous donnant une expérience 100% personnalisée.

Commencez à utiliser le site web de FluentU sur votre ordinateur ou votre tablette ou, mieux encore, téléchargez l’application FluentU sur iTunes ou Google Play. Cliquez ici pour profiter de notre promotion actuelle ! (Expire à la fin de ce mois.)

Rosetta Stone vs autres programmes

  • Prix : Historiquement, Rosetta Stone a toujours été assez cher. Je me souviens qu’un seul niveau du logiciel coûtait autrefois des centaines de dollars. Aujourd’hui, cependant, le prix semble s’être stabilisé par rapport à celui de ses concurrents. L’abonnement à vie à 179 $ est assez intéressant par rapport à beaucoup d’autres programmes.
  • Flashcards : En tant que programme d’apprentissage des langues basé sur des flashcards ou des correspondances, je pense que Rosetta Stone est en queue de peloton. La vérité est que les applications basées sur les flashcards comme Duolingo et Memrise font le même travail sans le prix élevé.
  • Bien équilibré : En tant que cours complet, Rosetta Stone se situe dans la moyenne. Il y a certainement des choses qui peuvent être améliorées, mais il fait un travail correct pour ce qu’il offre. En fait, je pense qu’il est comparable à Babbel, à quelques caractéristiques près.

Cela dit, je pense que vous pouvez aussi vous tourner directement vers un cours spécifique à votre langue cible. Par exemple, un cours Pod101 en hindi bien développé peut être plus efficace que Rosetta Stone pour enseigner spécifiquement l’hindi. Même un cours d’accompagnement vidéo, audio ou écrit tel que « Talk to Me in Korean » peut être plus efficace que Rosetta Stone.

Rosetta Stone en vaut-il la peine ?

Prix

Rosetta Stone n’a pas de fonctionnalités gratuites. À l’exception de la version d’essai gratuite (d’une durée de trois jours au moment où je l’ai essayée), tous les autres accès à Rosetta Stone sont réservés aux clients payants. Pendant la période d’essai, cependant, toutes les fonctionnalités étaient disponibles. C’est donc un excellent moyen de tester le programme avant de s’engager.

Si vous décidez d’acheter, le programme coûte 11,99 $ par mois pendant trois mois et 7,99 $ par mois pendant 12 mois. Ce prix comprend l’accès complet à une langue offerte.

Il existe toutefois une option qui permet aux utilisateurs d’acheter un abonnement à vie à toutes les langues pour un achat unique de 179 $.

Verdict

À mon avis, Rosetta Stone vaut la peine si vous savez ce que vous payez.

Pour s’initier à une langue, pour étudier de manière informelle ou pour voyager, Rosetta Stone vaut vraiment la peine d’être essayé. Je pense que vous pouvez apprendre une bonne partie d’une langue avec Rosetta Stone, et qu’un seul niveau suffirait à vous aider lors d’un voyage dans un pays où cette langue est parlée.

Cependant, pour les apprenants sérieux, Rosetta Stone présente de réelles limites.

Les apprenants qui souhaitent approfondir leur connaissance d’une langue ont tout intérêt à utiliser un autre programme d’apprentissage des langues ou à associer Rosetta Stone à du matériel complémentaire.

L’omission la plus flagrante est l’absence de didacticiels de grammaire dans Rosetta Stone, c’est pourquoi je recommanderais une ressource grammaticale approfondie. N’oubliez pas non plus les occasions réelles de vous exercer spontanément à l’oral et à l’écrit. Vous pouvez les trouver grâce à des services comme italki ou en rencontrant des locuteurs natifs au niveau local.

L’éléphant dans la pièce, c’est aussi qu’il existe des options moins chères et même gratuites qui peuvent vous offrir ce que Rosetta Stone propose. Ces options peuvent être moins complètes que Rosetta Stone, et un plan d’apprentissage bien pensé comprenant plusieurs programmes peut conduire à de meilleurs résultats.

Comme l’artefact, Rosetta Stone a changé le monde. Au cours des 30 dernières années, elle s’est adaptée aux nouvelles technologies et aux nouveaux concurrents. Bien qu’elle tienne son rang à l’heure actuelle, elle risque de ne pas durer 30 ans si des changements significatifs ne sont pas apportés à certaines de ses fonctionnalités.

À découvrir